Jueves 26 julio 2012
Conocé la nueva red social para comer en casa ajena
Se llama NewGusto y el objetivo es ir a comer a la casa de alguien que preparó un buen plato y lo publicó como un evento en Internet. ¿Te sumás?
Viajar es algo muy distinto a hacer turismo. Si sos de los que les gusta entrar en los mercados, comer en la calle y hablar con la gente cuando visitás otros lugares, definitivamente esta red será tu nuevo fetiche.
NewGusto.com está pensada para que puedas ir a comer a la casa de un “fulano”, que arma un evento privado con un menú específico. Sería una suerte de evolución de los restaurantes a puerta cerrada, esta vez enfocada hacia el viajero.
Pocas cosas son más difíciles que comer en un lugar con onda si acabás de desembarcar en París, Amberes o Milwaukee. Los conserjes de hotel te “perrean” porque están arreglados, las guías suelen estar desactualizadas y los restaurantes son una experiencia corriente que puede no emocionar ni proporcionar compañía. Para hablar con gente sobre bueyes perdidos, para saber qué gusto tiene una verdadera würst o un saltado chifa preparado en casa o nada más que para conocer gente que le guste la buena comida, New Gusto parece ser el sitio indicado.
Pensado como una red en la que sumás amigos según tus intereses y habilidades, además de visitar casas y probar nuevos platos, también podés dar a conocer tus habilidades como cocinero. ¿Cómo? Sencillo: te hacés miembro y publicás un evento. Por ejemplo, el 31 de mayo prepararás una pata de cordero en el horno de tu casa. Le ponés precio y cantidad de comensales aceptados. Lo colgás en tu perfil y esperás que te lleguen las reservas de los otros miembros de NewGusto que estarán dando vueltas por la ciudad en la fecha.
Los que fueron a comer a tu casa pueden ranquear tu comida a favor o en contra y así vas ganando habilidades como chefs, o perdiéndolas. En ese sentido, NewGusto es una versión un poco más sofisticada de Foursquare, en la que competís por ver quién hace más check in en distintos restaurantes y lugares habilitados.
Vía planetajoy.com (blog Bien Jugoso)
Dare, to clear something up: No, I haven’t miosdnerutosd XML at the most fundamental level which is what you _should_ read into the sentence Some of them should be functionally equivalent to an XML parser, and some should not.The reason I mentioned every variant of escaping as well is that, no matter how much you may want it or not, _people are going to use piss-poor quasi-XML tools, or they’re going to go through regexp hell to use it_. Believeing that people will create or parse RSS feeds the one true way is wishful thinking.Finally, for content in the description element, if we sideline the escaping for the purpose of this specific argument, and instead look at the semantics:bc..A paragraph with .Another paragraphp. Is _not_ the same as:bc.. A paragraph and .Another paragraphp. And please, do not attempt to make this an Atom vs. RSS discussion.